【问题】 北京的甲公司和长沙的乙公司于2010年1月1日在上海签订一买卖合同。合同约定,甲公司向乙企业提供一批货物,双方应于2010年4月10日在厦门交付货款。双方合同纠纷管辖权未作约定。其后,甲公司依约交货,但乙公司拒绝付款。经交涉无效,甲公司准备对乙公司提起诉讼。根据《民事诉讼法》关于地域管辖的规定,下列各地的人民法院中,对甲公司的起诉有管辖权的有( )。·北京·长沙·上海·厦门

北京的甲公司和长沙的乙公司于2010年1月1日在上海签订一买卖合同。合同约定,甲公司向乙企业提供一批货物,双方应于2010年4月10日在厦门交付货款。双方合同纠纷管辖权未作约定。其后,甲公司依约交货,但乙公司拒绝付款。经交涉无效,甲公司准备对乙公司提起诉讼。根据《民事诉讼法》关于地域管辖的规定,下列各地的人民法院中,对甲公司的起诉有管辖权的有( )。·北京·长沙·上海·厦门

正确答案:多选题·长沙·厦门

题目解析:本题出自佳木斯大学,佳木斯大学语言治疗学,由丰阳塔题库搜集整理。